linmamnan101@gmail.com

盈余国家也欣然配合这一做法。在它们眼中美国消费狂潮的基础牢不牢靠并不重要。各大盈余经济体的出口增长导致了这个全球最大消费国的过度消费。中国是出口的大国，在“改革开放”政策的推动下，中国的出口部门增长了六倍——从1980年占GDP的6%增长到2006年的36%。

硬件“拉人头”、内容来赚钱，似乎正在成为IT公司的转型方向。硬件业务萎靡不振，内容产业带来利润作为日本消费类电子产业的龙头之一，索尼的转型其实在2017年时就已悄然开始。自2008年步入低谷以后，索尼公司的业绩一直不尽如人意，最落魄时甚至变卖了总部大楼，一度令人唏嘘不已。

同样在此次“232调查”中代表中国国际商会进行抗辩工作的北京大成律师事务所合伙人孙磊律师指出，“232调查”的立法原意要追溯到1955年，彼时美国国会通过相关法案的目的是要求总统在进行关税减让时要考虑国家安全因素，而不能光考虑经济因素。孙磊所指的是1955年《贸易协定延长法》（Trade Agreements Extension Act of 1955），彼时美国国会将第232节项下权力授予总统。

有无破解之策？那么，这个事情就完全无解吗？当然不是。其实，解决穷人看病贵的问题，平衡大医药公司与穷人之间看病冲突的重任，都不该落在像程勇这样的普通人肩头。他即使再有爱心，再具神性，以个人的努力，也无法普惠众生。他只能救他身边力所能及、势力范围之内的人。

45岁的董树祥是普洱市思茅区倚象镇蚌弄村委会曼中田村的咖啡农艺师，与咖啡打交道已逾23年的他，脸上始终带着微笑，他与当地200多户咖农（云南当地对咖啡种植者的称呼）常年深耕与此，从栽培、施肥、修枝、摘果，再到初加工、装配、运送，每一个环节董树祥都要亲力亲为。

还有关于安全“底线”的规定。考虑到家政是特殊的入户式服务，与居民密切接触，保证市民群众的健康、安全是立法的“底线”。在立法中明确家政服务人员具有向雇主自证健康的义务，且在患有传染性疾病时，不得从业。同时，考虑到用户与服务人员是共生关系，权利义务互为前提，所以在《条例（草案）》第十一条至第十三条，对双方涉及人格权、健康权、生命权等的权利义务关系，没有再分主体各自表述，而是作了一体化的规定。